Всем ли хорошо без челки


Вам лучше с челкой или без челки? Пройдите наш тест!

  • Дарья

    Белла, какая вы красотка!

    29.03.2018 / 11:00 Ответить
  • Инесса

    Белла, вы классная!

    29.03.2018 / 11:09 Ответить
  • Юлия

    Тест пройден и вы в точку прям! Спасибо!

    29.03.2018 / 20:13 Ответить
  • Екатерина

    Кстати, думала именно о таком варианте. Спасибо!

    03.04.2018 / 09:42 Ответить
  • Гуля

    Тест супер! Результат тот, что я и предполагала!

    03.04.2018 / 14:17 Ответить
  • Оксана

    Спасибо огромное, Вы мне очень помогли с выбором чёлки

    15.04.2018 / 18:41 Ответить
  • Tonya

    Даже не ожидала столь точного описания, что мне нужно! Очень грамотный тест. СПАСИБО!!!

    04.05.2018 / 11:32 Ответить
  • Виктория

    А как его пройти??? На что нажать???

    10.05.2018 / 12:48 Ответить
  • Гела

    Вариант Джей Ло, предложенный мне, итак использую)) но в тесте ? о том, что хотела бы я скрыть, отсутствовал - выступающие скулы(( а, так, спасибо за тест! Позабавил)

    13.05.2018 / 12:24 Ответить
  • Светлана

    В точку,тест прошла,я так челку и ношу,как описали!!))))хотелось изменений!!!!!теперь подумаю))((

    16.05.2018 / 11:54 Ответить
  • Ольга

    Спасибо!Точно про меня!

    29.09.2018 / 07:12 Ответить
  • Лариса

    Привет всем👋🏻👋🏻 Тест советует мне носить чёлку как у Дженифер, но решила походить с такой длиной) думаю мне идёт)

    14.01.2019 / 22:55 Ответить
  • Елена

    Спасибо, я так и делаю

    23.01.2019 / 23:39 Ответить
  • вера

    Спасибо за совет. Я так и думала. Вы только подтвердили мое желание. Буду стричь такую челку.

    13.02.2019 / 11:38 Ответить
  • Инга

    Нормальный вариант,миленько

    16.02.2019 / 17:22 Ответить
  • Алёна

    Сделать челку или нет

    24.03.2019 / 23:06 Ответить
  • Ильмира

    Посоветовали челку , как у Лопез)) но я вообще пока планирую без нее

    25.03.2019 / 16:48 Ответить
  • Ильмира

    Алёна, мне кажется, не стоит

    25.03.2019 / 16:48 Ответить
  • Наталья

    Прикольно,примерно так я и выглядела до того как отрастила челку).

    27.03.2019 / 15:58 Ответить
  • Александра

    Полный бред👽

    17.04.2019 / 21:26 Ответить
  • Мадина

    Тест понравился. Предложили как у Джей Ло. Можно попробовать))

    17.04.2019 / 21:43 Ответить
  • Вікторія

    Де краще на 1 фото чи на 2 фото?

    22.08.2019 / 16:29 Ответить
  • Лариса

    Ха,в точку, много-много лет ношу длинные волосы и густую как у Тейлор Свифт чья фота у меня вышла челку

    07.02.2020 / 22:49 Ответить
  • Наталья

    Хочу отрастить челку. Как вы считаете , мне пойдет без челки?

    19.04.2020 / 14:06 Ответить
  • Наталья

    Белла, какая челка подойдёт мне ?и омолодит спасибо)

    14.05.2020 / 21:29 Ответить
  • Светлана

    Хороший тест. У меня тоже в точку!

    23.07.2020 / 01:31 Ответить

Можно ли быть добрым без Бога? »Неделимый вид

Можно ли быть добрым без Бога? Ну, это зависит от того, что вы имеете в виду ...

Далее я выделю 11 различных возможных значений этого вопроса. Я ответил на них 5 Yeses и 6 Noes . Из шести ответов Нет половина в равной степени применима как к религиозным, так и к нерелигиозным людям, а другая половина позволяет различать тех, кто верит, от тех, кто не верят.

На самом базовом метафизическом уровне христианин может начать со следующих ответов:

  1. Нет , потому что Бог - Творец всего. Кроме Бога ничего бы не существовало. Следовательно, не может быть никаких хороших (или плохих) людей.
    .
  2. Нет , потому что Бог - основа всей морали. Он есть само добро. Все остальное хорошо, если участвовать в его добре (или плохо, если не делать этого в каком-то отношении).

Обратите внимание, однако, что хотя №1 и №2 верны в реальном мире, они являются выводами христианского мировоззрения. Они имеют смысл, но не являются строго обязательными с учетом человеческого существования. Хотя, на мой взгляд, данные убедительно подтверждают теизм, представление о том, что атеизм истинен, не является логическим противоречием (в этом случае существующие вещи, очевидно, не будут зависеть от Бога).

Некоторые атеисты, особенно те, кто придерживается сциентистских взглядов, считают очевидным, что мораль - это не что иное, как набор инстинктивных форм поведения приматов, которые были усовершенствованы человеческими культурами, что различия в эволюции или культуре могли породить совершенно разные виды «этики». , и что нет никакого способа сравнить их как лучше или хуже каким-либо абсолютным образом.Если так, то объективно не существует добра и зла.

Другие атеисты могут сказать, что это не соответствует нашим представлениям о добре и зле, и что должно существовать какое-то объективно определенное понятие добродетели, что Гитлер действительно должен быть хуже, чем Ганди, согласно некоторой рационально убедительной мерной шкале. Такие атеисты могут по-разному рассказывать, из чего это состоит.

Атеисты первого типа могут сказать второму: «Погодите, это действительно странно! Если есть такая вещь, как объективное правильное и неправильное, это все равно, что сказать, что вселенная заботится , хороший вы или плохой.Но забота - это то, что делают люди. Итак, ваш взгляд подозрительно похож на теизм ». Это аргумент этики, обычно используемый теистами в качестве аргумента в пользу существования Бога. Он говорит, что если этика соответствует объективно реальным свойствам в мире, то это должно каким-то образом быть аспект Абсолютной Природы Реальности (что бы это ни было) .Но если есть Предельная Реальность, которая различает добро и зло, то от нее до теизма всего несколько шагов.

Однако этот аргумент этики может быть успешным аргументом в пользу теизма только в том случае, если у атеистов есть веские основания принять его предпосылку (этика объективна). Итак, если теисты рассчитывают применить этот аргумент, они фактически признают следующий пункт (который может внешне показаться противоречащим пункту 2):

  1. Да , в том смысле, что есть основания полагать, что мораль объективна, что может быть известно атеисту до того, как он осознает, что Бог существует. Следовательно, атеист может верить в объективные моральные нормы.

Однако это подводит нас к совершенно другому вопросу. Раньше мы спрашивали, зависит ли этика от Бога реально существующих . Это полностью отличается от вопроса, зависит ли этическое поведение от веры человека в существование Бога. (По моему опыту, когда теист и атеист вступают в спор о том, требует ли этика Бога, обычно теист говорит о чем-то вроде №2, в то время как атеист часто имеет в виду что-то вроде №5 ниже.)

Давайте продолжим обсуждение этого нового вопроса:

  1. Да , в том смысле, что Бог вложил в каждое человеческое сердце совесть, которую никто не может полностью игнорировать. Это верно для всех, независимо от их философских взглядов на этику и независимо от того, знают ли они о Библии или имеют какое-либо другое конкретное божественное откровение. Это дает всем людям возможность делать то, что правильно. Как говорит Святой Павел:

Бог не проявляет фаворитизма. Все согрешающие помимо закона [т.е. язычники, которые либо не знают, либо не принимают «Тору» или еврейскую Библию] также погибнут без закона, и все, кто грешит по закону [евреи, которые знают о Божьем откровении] , будут судят по закону. Ибо не слушающие закон праведны пред Богом, но те, кто соблюдают закон, будут объявлены праведными.

Действительно, когда язычники [т.е. неевреи] , у которых нет закона, по своей природе делают то, что требует закон, они сами для себя закон, даже если у них нет закона.Они показывают, что требования закона написаны в их сердцах, их совесть также свидетельствует, а их мысли иногда обвиняют их, а иногда даже защищают. (Римлянам 2: 11-15)

Таким образом, любой человек может делать то, что хорошо, по крайней мере, иногда.

  1. Да , в этом страх перед божественным наказанием не обязательно должен быть добродетельным. И это не лучшая причина. Многие атеисты утверждают, что нужно быть этичным ради самого себя, а не из страха.И христианство соглашается. «Совершенная любовь изгоняет страх, - говорит св. Иоанн, - потому что страх имеет отношение к наказанию, и всякий, кто боится, не совершенен в любви» (1 Иоанна 4:18). Совершенный означает завершенный, поэтому это означает, что наиболее этически продвинутый человек делает добро из любви к другим, а не из страха быть осужденным (либо людьми, либо Богом).
    .
    Однако, хотя подчинение из страха перед божественным приговором является более низкой ступенью нравственного развития, я бы сказал, что оно все еще имеет некоторую ценность.«Страх Господень - начало мудрости» (Притчи 9:10, Псалом 111: 10). И, конечно же, глубокое благоговение перед Богом и Его заповедями уместно на каждой стадии нравственного развития в свете Его святости.
    .
    Обратите внимание, что надежда на вознаграждение от Бога не относится к той же категории, что и боязнь наказания. Это было бы так, если бы кто-то искал произвольный стимул , который не имеет ничего общего с добродетелью. Но существует также естественная награда за добродетель, которая связана с получением того, что искал.

Но может ли нерелигиозный человек быть хорошим человеком в том смысле, что он действительно выполняет свои самые основные моральные обязанности?

  1. Нет , потому что, согласно Иисусу, первая из двух самых важных заповедей - это «Господь Бог наш, Господь един. Любите Господа Бога вашего всем сердцем, всей душой и всем разумом». и изо всех сил »(Второзаконие 6: 5; Марка 12:30). Если Бог существует, то есть морально предписанное правильное отношение к нему, а также к людям.Хотя существовали язычники-монотеисты, очевидно, что атеист не может соблюдать эту заповедь.
    .
    В связи с этим христиане считают святость важным аспектом хорошего характера, но большинство атеистов даже не пытаются быть святыми.
    .
  2. Да , в том смысле, что атеисты могут подчиняться второй заповеди, выделенной Иисусом: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Левит 19:18, Марка 12:30). Очевидно, что нерелигиозный человек может делать определенные вещи, созвучные любви к другим людям.Я не буду вдаваться в подробности по этому поводу, но только потому, что не думаю, что он должен вызывать споры.
    .
  3. Нет , поскольку христиане рассматривают эти две заповеди как единое целое, так что невозможно полностью соблюдать одну, не подчиняясь другой. Мы не можем любить Бога и ненавидеть людей, и мы не понимаем, что такое настоящая любовь, пока не познаем любовь Бога. Как говорит св. Иоанн,

Дорогие друзья, будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, а всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.Тот, кто не любит, не знает Бога, потому что Бог есть любовь. Любовь Бога открылась среди нас таким образом: Бог послал в мир Своего Единственного Сына, чтобы мы могли жить через него. Любовь состоит не в том, что мы любили Бога, но в том, что Он возлюбил нас и послал Своего Сына в умилостивление [или искупление] за наши грехи. Дорогие друзья, если Бог так любил нас, мы также должны любить друг друга. Бога еще никто не видел. Если мы любим друг друга, Бог остается в нас, и Его любовь совершается в нас....

Если кто говорит: «Я люблю Бога», но ненавидит своего брата, он лжец. Человек, который не любит своего брата, которого он видел, не может любить Бога, которого он не видел. И у нас есть такая заповедь от него: любящий Бога должен любить и своего брата. (1 Иоанна 4: 7-12, 20)

  1. Нет , в том смысле, что все люди являются грешниками, так что никому - религиозному или неверующему - на самом деле не удается быть этичным. Для большинства из нас мы не достигаем даже тех стандартов, которые справедливо ожидаем от других людей.Насколько же больше, если судить по совершенным стандартам Бога! В Книге Бытия, хотя Бог обещает не истребить человечество с лица земли, он недоволен тем, что «все склонности человеческого сердца зло с детства» (Бытие 8:21). И апостол Павел, пояснив, что грех является проблемой даже для людей, знающих закон Божий, дает нам этот монтаж отрывков Ветхого Завета о человечестве:

«Нет ни одного праведного, ни одного;
нет никого, кто понимает;
Нет никого, кто ищет Бога.
Все отвернулись,
вместе обесценились;
нет никого, кто делает добро,
нет ни одного ».
«Их глотки - открытые могилы;
их языки обманывают ».
«Яд змей на губах их».
«Их уста полны проклятия и горечи».
«Их ноги быстры на пролитие крови;
разорение и несчастье отмечают их пути,
и путь мира, которого они не знают ».
«Нет страха перед Богом перед их глазами.” (Римлянам 3: 10-18)

Мне вспомнился этот отрывок, когда разразился скандал с тренером из Пенсильванского университета Джо Патерно, который не сообщил о насильнике малолетних. Люди были поражены, что такой праведный человек так сильно облажался. Но если бы они действительно знали, как проверять свое сердце и поведение, им не стоило бы удивляться. Он не был лицемером; его добродетели были настоящими, но их было недостаточно. Так Бог смотрит даже на лучших из нас. И если не считать защиты Бога, каждый из нас был бы столь же ненадежен в ситуациях силы - я не говорю, что мы все совершим ту же ошибку, что и он (хотя многие из нас так бы и сделали!), Но что все мы способны на подобное предательство против наших лучших идеалов.

К счастью, хотя все мы нечестивы, Бог дал нам возможность получить прощение, очищение и исцеление через смерть Иисуса. Это Искупление, одна из основных доктрин христианства. Через Иисуса Бог предлагает всем нам Свою благодать. Его предложение - очистить нас от греха не потому, что мы заслуживаем , а потому, что нам нужно . (И именно поэтому, в соответствии с политикой канонизации этого блога, я все же должен был указать Saint Joe Paterno в предыдущем абзаце.)

Однако предложение требует, чтобы мы его приняли, доверив ему прощение. И здесь появляется вера:

  1. Нет , в том смысле, что для того, чтобы получить это прощение от Иисуса, вы должны уповать на Иисуса как на Спасителя, посланного Богом. Очевидно, что это трудно сделать, если вы вообще не верите в Бога. Ибо «без веры угодить Богу невозможно, потому что всякий, кто приходит к нему, должен верить, что он существует, и что он награждает тех, кто искренне ищет его» (Евреям 11: 6).
    .
    Оставляя на мгновение очевидную несправедливость, это просто здравый смысл: если вы не верите в Бога, у вас нет никакого стимула отдать ему свою жизнь, а значит, вы, вероятно, не откажетесь. Конечно, недостаточно верить в Бога, поскольку вы вполне можете думать, что он существует , не решая ему доверять. Как сказал брат Иисуса: « Вы верите, что есть один Бог. Вы делаете добро. Даже демоны верят - и трепещут!» (Иакова 2:19). Так что теизма недостаточно.Нет, вы должны верить, что доверять ему стоит вашего времени, что он «награждает тех, кто искренне ищет его». Это требует веры.
    .
    Это ничем не отличается от остальной жизни. Если вы не можете войти в воду, не боясь утонуть, вы никогда не научитесь плавать. Если вы никому не доверяете настолько, чтобы сказать «верю», вы никогда не выйдете замуж. Просто так дела.
    .
    Я просто был у дантиста, чтобы почистить зубы. Это важно для хорошей гигиены, потому что, как бы хорошо вы ни думали, что вы чистите зубы и пользуетесь нитью, всегда есть места, которые вы пропустите.Кроме того, как только полости начинают развиваться, их уже невозможно заполнить самостоятельно. Если вы «попытаетесь быть добрым самостоятельно, без Бога», то ваши зубы сгниют и выпадут. Образно говоря, это так.
    .
    Только крошечная часть нашего разума доступна нашему сознательному исследованию в любой момент времени. И даже в этой небольшой части сознания мы обнаруживаем, что часто не можем полностью контролировать свои собственные страсти, желания и волю. Нам нужен кто-то другой, чтобы очистить нас, кто-то, кто знает нас изнутри и снаружи и может проникнуть в те части нас, которые мы не можем.Хорошая новость состоит в том, что Бог предложил сделать это для нас бесплатно, если мы полностью доверимся Ему. Только дурак откажется от этого предложения - если они об этом узнают.
    .
  2. Да , в том, что Бог будет судить мир с совершенной справедливостью: «Он будет судить мир по правде и народы по правде» (Псалом 98: 9). Это означает реальную справедливость, а не какой-то тест на религиозную принадлежность, который не имеет ничего общего с реальностью. Следовательно, если атеист действительно ищет добро и истину, и не верит в Бога не по своей вине, тогда обязательно должно быть, что Бог не осудит его в Страшном Суде. Если. Я не думаю о том, насколько распространена эта ситуация.
    .
    Здесь следует сделать некоторые предостережения. Во-первых, никто на самом деле не ищет истины всем сердцем, см. №9. Но Бог знает о человеческой природе, «ибо он знает, как мы образованы, он помнит, что мы прах» (Псалом 103: 14), и он не «забыл быть милосердным» (Псалом 77: 9). Если религиозные люди не могут заработать свое спасение делами, то и нерелигиозные не могут. Каждый спасенный человек спасается по благодати Божьей, данной через Духа делом Иисуса.
    .
    Во-вторых, никто не спасается без отношений с Иисусом. Но может случиться так, что некоторые люди могут приветствовать Иисуса, не зная явно, что они это делают. Во всяком случае, притча об овцах и козах предполагает это. С другой стороны, можно представить себе люди, которые приходят к вере после смерти, как это было предложено Святого Петра в весьма спорном отрывке, который часто неправильно переводил, потому что большинство теологов не согласны с тем, что он на самом деле говорит!

В любом случае я надеюсь, что вы, дорогой Читатель, познаете невыразимые богатства Божьего спасения в этой жизни, и что Он сделает вас святыми на всем пути, чтобы вы могли жертвенно любить других, так же, как он сначала любил нас.

,

Встречайте свою следующую любимую книгу

«Я эгоистичен, нетерпелив и немного неуверен. Я делаю ошибки, я теряю контроль и временами с трудом справляюсь. Но если ты не справишься со мной в худшем случае, то, черт возьми, ты не заслуживаешь меня в моих лучших проявлениях ».
- Мэрлин Монро

"Будь собой; все остальные уже взяты."
- Оскар Уайлд

«Две вещи безграничны: вселенная и человеческая глупость; и я не уверен насчет вселенной.»
- Альберт Эйнштейн

"Так много книг, так мало времени."
- Фрэнк Заппа

«Будьте собой и говорите, что чувствуете, потому что те, кто возражает, не имеют значения, а те, кто имеет значение, не возражают».
- Бернард М. Барух

«Комната без книг - это как тело без души.»
- Марк Туллий Цицерон

«Ты должен танцевать, как будто никто не смотрит,
Люби, как будто тебе никогда не причинят вреда,
Пой, как будто никто не слушает,
И живи, как будто это рай на земле».
- Уильям В. Пурки

«Вы знаете, что влюблены, когда не можете заснуть, потому что реальность, наконец, лучше, чем ваши мечты.»
- Доктор Сьюз

«Вы живете только один раз, но если вы все делаете правильно, достаточно одного раза».
- Мэй Уэст

«Будьте тем изменением, которое вы хотите видеть в мире».
- Махатма Ганди

«В трех словах я могу резюмировать все, что я узнал о жизни: она продолжается.»
- Роберт Фрост

«Не иди впереди меня… Я не могу идти за
. Не иди за мной… Я не могу вести за мной
. Иди рядом со мной… просто будь моим другом»
- Альбер Камю

«Никто не может заставить вас чувствовать себя неполноценным без вашего согласия».
- Элеонора Рузвельт, Это моя история

«Если вы говорите правду, вам не нужно ничего помнить.»
- Марк Твен

«Дружба ... зарождается в тот момент, когда один мужчина говорит другому:« Что! Ты тоже? Я думал, что никто, кроме меня ... »
- К.С. Льюис, Четыре любви

«Я узнал, что люди забудут то, что вы сказали, люди забудут то, что вы сделали, но люди никогда не забудут, что вы заставили их чувствовать.»
- Майя Анжелу

«Друг - это тот, кто знает о тебе все и по-прежнему любит тебя».
- Эльберт Хаббард

«Всегда прощайте своих врагов; ничто так их не раздражает ».
- Оскар Уайлд

«Жить - самая редкая вещь в мире.Большинство людей существует, вот и все ».
- Оскар Уайлд

,

>


:

1.. ,

2..

3..

:

1.:

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>

:

«Мешок с костями» ().100, 2 400. >>>

. ,. >>>

. , 1000. >>>

, г. >>>

-. >>>


Lingualeo - - !!

250 000,. 10! , >>>

- EnglishDom !!

, г.200. , >>>

Skyeng !!

5 000. , >>>


. >>>

13 000. >>>

. >>>

. ,,. >>>

,,!

.

Смотрите также