Без челки лучше

С челкой или без: как сделать правильный выбор?

Прическа с челкой придает образу женственности и загадочности. Девушки выбирают такой вариант стрижки из-за моды или комфорта. Перед тем как обрезать волосы, стоит определиться с тем, подойдет ли вам такая прическа. Можно обратиться за советом к специалистам или просто определить свой овал лица и сделать выбор самостоятельно.

Особенности

Состриженные пряди помогают придать овалу лица более правильную форму, ими можно скрыть некоторые угловатости. Челка переносит акцент на глаза. Прическа позволяет скрыть какие-либо дефекты на лбу. Основные ее плюсы:

1. визуально увеличивает объем;
2. придает волосам аккуратность;
3. позволяет спрятать какие-либо особенности лица (шрамы, сыпи, родимые пятна).

Состриженные пряди моментально преображают весь образ. Любая прическа заиграет совсем иначе, если просто отстричь челку. Если правильно подобрать ее форму и тип, то внешний вид приобретет кокетливости.

У прически с челкой есть и минусы. Девушкам с чувствительной кожей лучше не делать ее на лето. Если оставить волосы на лбу в знойный день, то проявятся все неприятные последствия повышенного потоотделения. На коже могут появиться прыщи и черные точки. Челка спрячет такие недостатки от чужих глаз, но некий дискомфорт останется.

Стричь пряди возле лица лучше в салоне у специалиста. Понять, идет ли вам челка, довольно просто. Проконсультируйтесь со стилистом для определения типа волос и формы лица. Важно учитывать возраст и род деятельности при ее выборе. Рваные и косые модели идеальны для молодых девушек, но вряд ли будут уместны для работников банковской сферы.

Модные тенденции

Роль челки в модной индустрии довольно широкая. Большой популярностью пользуются силуэты из 60-70 годов ХХ века. Основные рекомендации стилистов.

• Круглая арка с удлиненными прядями у висков акцентирует внимание на глазах и позволяет визуально округлить черты лица. Такая челка помогает скрыть высокий лоб, подчеркнуть скулы. Именно такой вариант визуально омолаживает женщин. Отлично смотрится на прямых волосах, поэтому центральная часть требует частой укладки.

• Укороченные пряди по бокам помогают слегка изменить образ, при этом не задевая основную длину волос. Челка удлиняет лицо и скрывает пухлость щек. Такую прическу можно легко сделать в домашних условиях. Челка не подходит девушкам с широким лбом и длинным овалом лица. Прическа не скроет морщины и дефекты на лбу. Густые пряди у висков молодят и добавляют образу нежности, легкости.

• Слегка небрежные отросшие густые волосы в районе челки пользуются особой популярностью благодаря естественному виду. Отсутствие четких границ и мягкая окантовка лица делают прическу универсальной. Учитывайте, что такая челка требует особого ухода, посещать парикмахера придется не реже 1 раза в месяц.

• Кудрявым девушкам отлично подойдет волнистая легкая челка. Легкий способ создать романтичный и естественный образ. Такие пряди требуют минимального ухода, поэму не отнимают много времени во время сборов. Отлично подходит молодым девушкам, но зрелым женщинам стоит отказаться от столь несерьезного варианта. Особенно неуместно смотрится при офисной работе со строгим дресс-кодом.

Эксперты против ровных и четких прядей. Постарайтесь сделать образ максимально естественным, слегка небрежным. Легкая и натуральная челка помогает создавать красивые ежедневные образы без особых усилий и временных затрат. Многие виды причесок можно создать самостоятельно в домашних условиях, что помогает сэкономить финансы.

Форма лица

Давно доказано, что четко определить овал лица практически невозможно, но можно определить преобладающие формы. Внимательно посмотрите в зеркало, определите наиболее подходящую форму лица и узнайте, какая прическа подойдет вам больше.

• Идеальный овал позволяет девушке проводить разнообразные эксперименты. Единственным ограничением выступает густота и структура волос. Можно попробовать как классические виды челок, так и более современные и даже смелые модели. Важно учитывать, что волнистые волосы с высокой пористостью плохо держат укладки на ровных срезах. Если же локоны плотные, то ограничений нет вовсе.

• Круглый овал нужно слегка корректировать, чтобы уравновесить нижнюю часть. Отлично подходят челки с прядями разной длины. Такой вид сделает лицо немного уже и облегчит образ. Откажитесь от каскадов в любом их проявлении, такая прическа зрительно расширяет лицо.

• Девушкам с угловатым овалом лица (квадрат, прямоугольник) не пойдет ровная челка. Прическа привлекает дополнительное внимание к объемной и массивной нижней части лица. Короткая «рванка» с прореженными прядями подходит идеально. Косую челку лучше остригать слегка ниже линии скул.

• Если овал лица напоминает треугольник (сердце), то стоит отказаться от густых прямых челок. Такой вид прядей привлекает лишнее внимание к верхней части лица, подчеркивает острый подбородок. Филированные пряди разной длины помогут не только скрасить образ, но и сэкономить время на ежедневной укладке.

Что выбрать?

Для удобства можно выделить 5 основных видов челок. Стилисты-парикмахеры могут сочетать те или иные разновидности для достижения оптимального эффекта.

Графическая

Такие пряди доходят до бровей, поэтому хорошо подходят для девушек с густыми волосами. Такие челки можно носить в небрежном виде, укладывая прядки хаотично. Смелые девушки, которые следуют моде, часто отдают предпочтение прическам такого типа. Графический тип может быть выполнен как в коротком варианте, так и в длинном. Прическа позволяет экспериментировать с укладками.

Асимметричная

Такой тип пойдет обладательницам коротких и средних волос. Пряди могут спускаться до уровня подбородка. Подходит практически всем типам лица. Длинные варианты позволяют экспериментировать с укладками. Большое преимущество в том, что прическа будет выглядеть естественно, даже если вы решите заколоть челку.

Рваная

Задорный и дерзкий образ можно создать с помощью такой челки. Пряди могут быть ровными или асимметричными. «Рванка» идеально подходит для девушек с короткими волосами. Такое сочетание помогает создать яркий и молодежный образ. В последнее время челка такого типа редко используется, потому что короткие волосы постепенно выходят из моды.

Короткая

Такой тип прядей подходит далеко не всем девушкам. Оригинальную прическу лучше делать у профессионала. Основная длина должна быть на уровне плеч, иначе короткая челка будет смотреться крайне нелепо. При желании ее всегда можно отрастить, поэтому можно позволить себе эксперимент. Профессиональный парикмахер сможет сказать вам, насколько уместно подстричься именно так.

Широкая

Такие челки часто используют для показов мод, но они редко встречаются в повседневной жизни. Стоит отметить, что такая прическа идеально подходит обладательницам длинных волос. Откажитесь от стрижки, если имеете квадратный овал лица.

Советы

Челка сама по себе меняет внешний вид. Более правильно скорректировать форму лица и улучшить образ можно с помощью правильной укладки.

Особо важно внимательно относиться к этому процессу обладательницам длинной прямой челки.

Советы по укладке.

1. Уложите пряди набок, чтобы убрать акцент с округлых щек и подбородка.
2. В любой момент можно открыть лицо, достаточно заколоть волосы на макушке. Особо актуально это для женщин с треугольной и овальной формой лица.
3. Скорректировать короткий лоб очень просто, достаточно убрать назад пышную челку. Особо актуальна такая прическа для женщин с массивным подбородком.
4. Обладательницам ровных и красивых скул рекомендуется выпрямлять короткие пряди утюжком.
5. Равномерно и аккуратно распределите пряди длинной челки по бокам, чтобы подчеркнуть изящную форму лица.

При укладке челки рекомендуется использовать муссы и лаки для дополнительной фиксации. Важно, чтобы средства не склеивали волоски между собой. Профессиональные линейки помогают достичь естественный внешний вид. Удобно использовать утюжки и плойки. Больше практики понадобится для аккуратной укладки прядей феном.

Если вы ошиблись с выбором типа челки, то можете просто начинать ее отращивать. Для этого понадобится разное время в зависимости от основной длины волос. Если челка нужна, чтобы сгладить какие-либо черты лица, то при выборе ориентируйтесь исключительно на овал. Мнение стилистов-парикмахеров поможет сделать окончательный выбор.

Еще четыре способа быстрой укладки челки смотрите в видео ниже.

Здоровые ли энергетические напитки Bang?

Энергетические напитки редко бывают хорошим выбором.

Многие шокируют ваш организм колоссальным количеством кофеина и сахара, пытаясь повысить бдительность, но этот внезапный всплеск энергии обычно сопровождается тяжелым сбоем, из-за которого вы чувствуете себя хуже, чем раньше. Большинство энергетических напитков по питательности эквивалентны газировке, и вы достаточно умны, чтобы знать, что банка кока-колы не приносит никакой пользы вашему здоровью.

Но энергетический напиток под названием BANG быстро набирает популярность благодаря заявлениям и фактам питания, которые, по-видимому, резко контрастируют с традиционными вариантами, такими как Monster или Rockstar.Учитывая восторженные отзывы в Интернете, действительно ли BANG - будущее энергетических напитков?

Давайте подробнее рассмотрим, действительно ли энергетические напитки BANG настолько полезны, как некоторые думают.

Энергетические напитки BANG бывают разных вкусов, но похоже, что каждый из них имеет идентичные (или почти идентичные) характеристики питания. Одна банка BANG на 16 унций содержит:

• 0 калорий
• 0 г жира
• 0 мг холестерина
• 40 мг натрия
• 85 мг калия
• 0 грамм углеводов
• 0 грамм волокна
• 0 грамм сахара
• 0 г протеина
• 50% суточной нормы витамина C
• 25% дневной нормы ниацина
• 25% суточной нормы витамина B6
• 25% суточной нормы витамина B12
• 2% суточной нормы магния

По сравнению с банкой Rockstar объемом 16 унций, в которой содержится 260 калорий и 62 грамма сахара, пищевые показатели выглядят значительно лучше.Часто употребление напитков с высоким содержанием сахара - серьезная опасность для вашего здоровья. Это не только может привести к плохому составу тела, но и значительно увеличивает риск нескольких неблагоприятных последствий для здоровья. Регулярное употребление напитков с высоким содержанием добавленного сахара связано с повышенным риском рака, сердечных заболеваний и диабета 2 типа. Американская кардиологическая ассоциация рекомендует ограничивать 24 грамма в день для женщин и 36 граммов в день для мужчин. Каждый грамм сахара также содержит 4 калории, поэтому большое количество сахара может быстро привести к резкому увеличению общего количества калорий (например, 95% калорий в вышеупомянутой банке Rockstar на 16 унций поступает из сахара).

Но BANG по-прежнему содержат много сладости, несмотря на отсутствие сахара. Как? Посмотрим на ингредиенты:

Уф - это много слов, которые большинство людей не узнает.

Сукралоза - это секрет того, почему BANG может иметь такой приятный вкус, несмотря на то, что он не содержит ни грамма сахара. Сукралоза - это обычный искусственный подсластитель, который в 320-1000 раз слаще столового сахара. Splenda - один из распространенных подсластителей на основе сукралозы. Healthline заключает, что сукралозу «вероятно можно использовать в умеренных количествах», если ваше тело хорошо с ней справляется, и она, как правило, признана безопасной FDA.Однако это может вызвать проблемы со здоровьем кишечника и, как и большинство искусственных подсластителей, вероятно, не поможет вам снизить общее потребление калорий по большому счету. Когда мы потребляем что-нибудь сладкое, это сигнализирует нашему телу о том, что нужно ожидать поступления калорий. Когда эти калории не поступают, как в случае с газированными или энергетическими напитками с нулевым содержанием калорий, мы часто в конечном итоге потребляем больше калорий в других местах, чтобы восполнить «недостающие».

СВЯЗАННЫЙ: Почему низкокалорийные диетические газированные напитки все еще могут быть плохими для вас

Полное отсутствие белка и клетчатки нетипично для энергетических напитков, но это означает, что не стоит ожидать, что BANG насытят.Достаточное количество витаминов - это хорошо, но если вы не придерживаетесь ужасной диеты, скорее всего, у вас нет дефицита витаминов группы B или витамина C, а потребление большего количества витаминов, чем рекомендованная дневная норма, дает небольшую пользу. Итак, когда дело доходит до чистой пищевой ценности, у вас есть искусственно подслащенный напиток с нулевой калорийностью, без белка, клетчатки и некоторых витаминов. Но в случае с такими напитками пищевая ценность редко раскрывает всю картину.

Если вы говорите о BANG, вы должны изучить то, что компания называет «мощным топливом для мозга и тела»: коктейль из кофеина, CoQ10, SUPER CREATINE (то, что компания называет своим запатентованным созданием Creatyl-L-Leucine ) и BCAA.Помимо кофеина, мы не можем точно определить, сколько из этих ингредиентов содержится в каждой банке BANG. Этого нет ни на этикетке, ни на официальном сайте компании. Не идеально!

Таким образом, хотя BCAA (аминокислоты с разветвленной цепью), креатин и CoQ10 (коэнзим 10) могут принести определенную пользу, особенно тем, у кого дефицит в рационе, мы не можем проанализировать, как они влияют на профиль питания BANG. Что еще больше усложняет ситуацию, компания VPX Sports, стоящая за этим напитком, в настоящее время подает в суд на основании утверждений, что их "SUPER CREATINE" на самом деле вовсе не креатин.

Теперь, вероятно, самое подходящее время сказать вам, что каждая банка BANG украшена таким количеством предупреждений, что вы подумаете, что это боевая ручная граната. К ним относятся:

• Не предназначено для лиц младше 18 лет
• Не используйте этот продукт, если вы беременны или кормите грудью.
• Не употребляйте этот продукт, если вы принимаете какие-либо лекарства по рецепту и / или имеете какое-либо заболевание.
• Этот продукт содержит кофеин и не должен использоваться с другими продуктами, содержащими кофеин
• Этот продукт предназначен только для здоровых людей

В настоящее время напиток окружен множеством красных флажков и серых зон.Но мы точно знаем, что банка BANG на 16 унций содержит ошеломляющие 300 мг кофеина. Средняя чашка заваренного кофе на 8 унций содержит 95 мг, а банка Red Bull на 12 унций - 111 мг. Как ни крути, это невероятное количество кофеина в одной порции. Но не слишком ли много?

В недавнем обзоре, опубликованном в журнале Food and Chemical Toxicology , были рассмотрены 700 исследований, чтобы определить, что можно считать «безопасным» уровнем потребления кофеина. Их результаты показали, что следующие количества ежедневного потребления кофеина безопасны, поскольку они не связаны с «явными побочными эффектами»:

• 400 мг для здоровых взрослых
• 300 мг для беременных
• 2.5 мг на кг массы тела для детей и подростков

Хотя невозможно точно знать, как все будут реагировать на кофеин, ограничение в 400 мг в день обычно считается безопасным для подавляющего большинства здоровых людей. Но эти слова в день важны. Выпив банку BANG, вы сможете снизить уровень кофеина на 300 мг за считанные минуты, что может быть слишком много, слишком быстро для людей, которые не привыкли к такой дозе. Предупреждение на банках BANG содержит подробные сведения о том, что «слишком много кофеина может вызвать нервозность, раздражительность, бессонницу и, иногда, учащенное сердцебиение.«

Но этот сенокос с кофеином - та же самая причина, по которой многие спортивные крысы любят его. Кофеин может быть чрезвычайно привлекательным веществом для тех, кто занимается интенсивной физической активностью. Исследования показали, что умеренное количество кофеина может помочь вам отсрочить истощение, сжечь больше жира, уменьшить боль, связанную с упражнениями, и помочь лучше восстановить уровень гликогена в мышцах. Обзор 2016 года, опубликованный в журнале Neuroscience & Biobehavioral Reviews , показал, что дозы кофеина более 200 мг были «эргогенными при различных модальностях упражнений» в изученных исследованиях.Эргогенность определяется как «улучшение физической работоспособности».

«Кофеин, изученный в его изолированной форме, оказался одним из самых испытанных и действительно улучшающих работоспособность веществ за все время. Он может просто помочь вам получить дополнительный толчок, необходимый во время спортивных выступлений», - Райан Эндрюс, Об этом STACK сообщили RD и тренер по питанию в Precision Nutrition.

Значительная доза кофеина, при условии, что вы хорошо ее переносите, определенно может стать серьезным стимулом для многих видов физической активности.Помимо «повышения», вызванного BANG, многие интернет-обозреватели положительно отзываются о пищевой ценности напитка, его вкусе и отсутствии срывов. Напиток содержит 0 калорий и 0 углеводов, что является очень привлекательным фактором для многих потребителей, особенно для тех, кто придерживается низкоуглеводной или кетогенной диеты. Потребление значительного количества сахара приводит к быстрому скачку уровня сахара в крови, а затем его быстрому падению, что может привести к чувству усталости, вялости и раздражительности. Однако искусственный подсластитель, используемый в BANG, не оказывает кратковременного воздействия на уровень сахара в крови.Исключая сахар, BANG предотвращает падение сахара, присущее многим другим энергетическим напиткам.

BANG содержит огромное количество кофеина, без сахара, углеводов и калорий. Для людей, которым надоели традиционные энергетические напитки, но которые хотят получить от них заряд энергии, этот пакет может быть очень привлекательным. BCAA, CoQ10 и SUPER CREATINE могут немного сдвинуть иглу, но когда вы не знаете, сколько содержится в каждой банке, они выглядят скорее как броские модные словечки, чем как важные компоненты успеха напитка.

В конечном счете, мы не можем рекомендовать сделать энергетические напитки BANG регулярной частью вашего распорядка дня. Их основные пищевые характеристики могут выглядеть значительно лучше, чем у большинства энергетических напитков, но есть также ряд серьезных красных флажков, окружающих продукт. Мы полагаем, что вы могли бы поступить еще хуже, если бы вам абсолютно необходимо было выпить энергетический напиток, но для большинства людей большой кофе может обеспечить повышение уровня кофеина без сахара, наряду со многими полезными естественными питательными веществами, без каких-либо проблем.

Фото: GNC

ПОДРОБНЕЕ:

челки или без челки? ~ Нетизены Buzz

1. [+435, -24] Они симпатичны с или без челки ... но я в целом считаю их красивее без челки ... !!!

2. [+348, -22] Симпатичные дети выглядят лучше без челки ㅠㅠ но у Хери симпатичная внешность, поэтому она выглядит лучше с челкой.

3. [+260, -14] Должно быть приятно быть такой красивой.,

4. [+30, -2] В статье показано, насколько важно лицо в оформлении волос

5. [+24, -2] Думаю, все они лучше выглядят без челки ㅋㅋㅋ

6. [ +24, -9] Кристал и Юна особенно лучше выглядят без челки!

7. [+21, -3] Симпатичные лица вроде Хери и Тэён лучше смотрятся с челкой ㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎ

8. [+18, -1] С такими лицами можно было побрить их наголо, и они все равно остались бы. милая ㅠㅠ

9. [+14, -1] Лучше выглядит без челки

10.[+13, -2] Самое главное: красивое лицо

-

ударов или нет

https://www.strawpoll.me/17529272
, которые вам нравятся
, если вы говорите, что нет челки, дурак, челка маленькая

https://www.strawpoll.me/17529272
что тебе нравится
Если ты говоришь, что нет челки, ты дурак, челка невелика

Бангалор - один из лучших персонажей, с которыми мне придется столкнуться с челкой

Бангалор - один из лучших персонажей, с которыми мне придется столкнуться с челкой

https: // www.grammy.com/sites/com/files/styles/image_landscape_hero/public/brunomars-hero_0.jpg?itok=tZdKsVcT

[quote = cookiejake] Бангалор - один из лучших персонажей, с которыми мне придется столкнуться с челкой [/ quote]
[img] https://www.grammy.com/sites/com/files/styles/image_landscape_hero/public/brunomars-hero_0.jpg?itok=tZdKsVcT [/ img]

челки, если они не в школе искусств, прямые челки

челки, если они не в школе искусств, прямые челки

https: // i.imgur.com/3LMgzgx.png

https://i.imgur.com/3LMgzgx.png

https://www.strawpoll.me/17529889

https://www.strawpoll.me/17529889

челки весь день каждый гребаный день

челки весь день каждый гребаный день

можем ли мы создать идеальную tftv-женщину с помощью нескольких соломенных столбов, а затем поручить художнику нарисовать наше творение?

можем ли мы создать идеальную tftv-женщину с помощью нескольких соломенных столбов, а затем поручить художнику нарисовать наше творение?

Лучшие видеокарты 2020 - Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшая видеокарта лежит в основе любого игрового ПК, но количественно определить «лучшее» может быть непросто. Не существует единого решения, подходящего для всех: некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим - лучшее соотношение цены и качества, а многие ищут лучшую видеокарту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на ваш игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры и оцениваем каждую видеокарту в нашей иерархии графических процессоров на основе производительности. Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты, используя подходящее оборудование, и рассмотрели более широкую разбивку графических процессоров AMD и Nvidia. Для тех, кто не использует топовый процессор Intel, мы также протестировали десять лучших текущих графических процессоров на AMD Ryzen 9 3900X и сравнили производительность с такими же графическими процессорами, работающими на Core i9-9900K. Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы сейчас можете купить.

Мы предложили 10 вариантов лучших видеокарт, понимая, что есть много общего. RX 5700 XT лучше, чем RTX 2060 Super? Мы так думаем, хотя это менее решающая победа, если посмотреть на RX 5600 XT против RTX 2060. Индивидуальные предпочтения определенно играют роль, и мы включили в этот список множество вариантов, подходящих для любого бюджета.

Заглядывая вперед, Nvidia представила свой графический процессор Ampere GA100 14 мая, но это явно часть центра обработки данных. Что это означает для остальных участников линейки Ampere? Вот все, что мы знаем и ожидаем от грядущих RTX 3080, Ampere и GeForce RTX 3090, а также от AMD Big Navi и Intel Xe Graphics.В 2020 году многое будет происходить с грядущими графическими процессорами, поэтому, если вам абсолютно не нужно покупать новый GPU прямо сейчас, , дождаться выхода следующих архитектур графических процессоров - хороший план. Это особенно верно в отношении предложений высокого класса, поскольку сейчас ужасное время, чтобы тратить много денег на графический процессор, когда более быстрые решения уже не за горами.

Однако дело не только в будущих графических процессорах. Цены растут, вероятно, из-за нехватки COVID-19. Платить больше за оборудование, которое скоро устареет, - это двойной удар.Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всего вышеперечисленного. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше.

При покупке видеокарты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем больше вам требуется производительность. Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• PSU : Убедитесь, что у вашего блока питания достаточно энергии и правильный 6- и / или 8-контактный разъем (-ы).Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : карта на 4 ГБ сейчас является минимумом, модели на 6 ГБ лучше, а 8 ГБ или более настоятельно рекомендуется.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана. Если ваш монитор поддерживает технологию G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), вам понадобится графический процессор GeForce.Технология AMD FreeSync работает с картами Radeon, а Nvidia сертифицировала некоторые дисплеи FreeSync как совместимые с G-Sync.

Лучшие видеокарты для игр 2020 года

1.RTX 2080 Ti

Лучшая видеокарта в целом / 4K (когда цена не имеет значения)

GPU: Turing (TU102) | Количество ядер графического процессора: 4352 | Тактовая частота с ускорением: 1545 МГц | Видео RAM: 11 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Самая быстрая видеокарта, отличная от Titan

Может законно делать 4K high / ultra со скоростью 60 кадров в секунду и более

Доступны модели с заводским разгоном

Для большинства из нас цена составляет за объект Карте

исполнилось 18 месяцев, так что вы можете подождать Ampere

Обычно излишек для дисплеев 1080p

Если вы ищете безоговорочного чемпиона среди видеокарт, прямо сейчас это GeForce RTX 2080 Ti .Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно - это в основном излишек для игр 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p все еще разумно. Достаточно взглянуть на производительность Minecraft RTX, чтобы увидеть, как повышенный уровень трассировки лучей может поставить даже 2080 Ti на колени.

Архитектура Nvidia Turing лежит в основе RTX 2080 Ti, повышая производительность, даже если вы не включаете трассировку лучей или DLSS.Одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целых чисел означает, что даже при умеренно более высокой теоретической производительности по сравнению с графическими процессорами Pascal (серия GTX 10) предыдущего поколения, такими как GTX 1080 Ti, на практике 2080 Ti на 35-40 процентов быстрее при более высоких разрешениях и настройки.

Есть три основные причины не покупать 2080 Ti. Во-первых, это, конечно же, цена: с картами стоимостью более 1000 долларов одна видеокарта стоит больше, чем весь игровой ПК среднего уровня. На противоположном конце спектра, если деньги равны , на самом деле ничего не стоит, остается Titan RTX : удвоить цену за скудное увеличение производительности на 3-5%! Да нет, спасибо.Возможно, самое главное, RTX 2080 Ti приближается к своей двухлетней отметке. Если вы не купили его в 2019 или 2018 году, покупка сейчас не имеет особого смысла, что с Ampere от Nvidia, которое ожидается в конце этого года.

Читать: Обзор Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

2. RTX 2080 Super

Лучшая видеокарта высокого класса (по гораздо более выгодной цене)

GPU: Turing (TU104) | Количество ядер графического процессора: 3072 | Тактовая частота с ускорением: 1815 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Вторая по скорости потребительская видеокарта

Лучшее соотношение цены и производительности, чем у 2080 Ti

Самая быстрая GDDR6 в видеокарте

Дорого для небольшого увеличения производительности

Невозможно сделать 4K ultra во многих играх со скоростью 60 кадров в секунду

Вам следует дождаться 7-нанометровых графических процессоров Nvidia Ampere

Если ваш банковский счет собирается объявить забастовку из-за того, что присматривается к 2080 Ti, переход на RTX 2080 Super может помочь.Вы по-прежнему получаете вторую по скорости видеокарту, экономя около 35% на цене и получая 85-90% производительности. Более того, на RTX 2080 Super полностью возможны игры с разрешением 1440p и 4K, но не обязательно в максимальном качестве (особенно 4K). Хорошая новость заключается в том, что разницу между ультра и высоким качеством во многих играх трудно увидеть, а скачок производительности может быть значительным.

Конечно, все еще остается вопрос, что произойдет с внедрением трассировки лучей в будущем.В первом раунде игр DirectX Raytracing (DXR) часто наблюдается падение производительности на 30-40% при включении этой функции. DLSS часто может компенсировать это падение, но реализации как DXR, так и DLSS зависят от игры. Если взять такую ​​игру, как Control , в которой есть отражения с трассировкой лучей, контактные тени и диффузное освещение - это наиболее полная реализация трассировки лучей в игре на сегодняшний день (не считая Quake II RTX и Minecraft RTX , которые являются частные случаи портирования старой / простой игры на полную трассировку пути) - производительность упала вдвое, а DLSS 2.0 только в основном восстанавливает потерянный fps.

Когда игры будущего начнут использовать больше эффектов трассировки лучей, даже 2080 Super может не успеть. Однако это не означает, что вы должны игнорировать оборудование для трассировки лучей. Покупка RTX 2080 Super дает вам видеокарту, которая будет обрабатывать любую текущую игру, и из игр, которые мы тестировали (см. Ниже), она оставалась выше 60 кадров в секунду при 1440p ultra в каждом случае. Просто будьте осторожны с угрызениями совести потенциального покупателя, когда появится Ампер. Текущие слухи предполагают, что RTX 3080 будет на 30-50% быстрее, чем RTX 2080 Super, хотя какая цена остается загадкой.

Читать: Nvidia GeForce RTX 2080 Super Review

3. RX 5700 XT

Лучший графический процессор AMD прямо сейчас (по отличной цене)

Графический процессор: Navi 10 | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 1,755 МГц | Видео RAM: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 225 Вт

Новая архитектура RDNA обеспечивает лучшую производительность и эффективность

5700 XT так же быстр, как Radeon VII за половину цены

Отлично подходит для игр с разрешением 1440p и в крайнем случае может обеспечить разрешение 4K

AMD самый быстрый графический процессор по-прежнему не может сравниться с топовыми моделями Nvidia

Нет поддержки трассировки лучей, аппаратно или программно

AMD на 7-нм технологии соответствует только эффективности Nvidia на 12-нм

RDNA 2 скоро появится

Не считая карт Nvidia Titan , AMD RX 5700 XT занимает седьмое место в нашей общей иерархии производительности графического процессора, но имеет и другие преимущества.Он почти такой же быстрый, как RTX 2070 Super, отставая всего на 4%, а цены начинаются от 360 долларов за наименее дорогие модели. Мы протестировали несколько кастомных карт 5700 XT, таких как ASRock RX 5700 XT Taichi, Gigabyte RX 5700 XT и Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse. Производительность обычно находится в узком диапазоне, главными отличиями являются эстетика, размер кулера и цена.

AMD не поддерживает аппаратную или программную трассировку лучей, что, безусловно, является важным фактором, но в традиционных методах растеризации архитектура RDNA AMD весьма конкурентоспособна.Графические процессоры AMD также, как правило, лучше работают в играх, которые используют DirectX 12 или Vulkan API, хотя игры DX11 отдают предпочтение Nvidia. В целом, по нашему набору тестов 5700 XT превосходит RTX 2060 Super примерно на 7% по производительности (а также более ранний RTX 2070 на 4%) и обычно стоит на 30 долларов меньше. С момента запуска Navi были некоторые опасения по поводу драйверов AMD, но последние обновления, похоже, устранили самые большие проблемы.

По сравнению с продуктами AMD предыдущего поколения, RX 5700 XT также демонстрирует впечатляющую производительность.Он в основном соответствует Radeon VII в 1080p и 1440p, при этом потребляет на 75 Вт меньше энергии. Это отчасти преимущество 7-нм производственного процесса FinFET, который Nvidia будет использовать в Ampere, но базовая архитектура RDNA определенно улучшила использование ресурсов по сравнению с предыдущими картами архитектуры GCN. Больше всего нас беспокоит то, что AMD RDNA 2 добавит трассировку лучей в конце этого года и, по-видимому, повысит производительность на 50% на ватт . Возможно, на этом этапе стоит подождать.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 5700 XT

4. RTX 2070 Super

Лучшая видеокарта для 1440p

GPU: Turing (TU104 ) | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 1,770 МГц | Видео RAM: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 215 Вт

Производительность почти RTX 2080 по значительно более низкой цене

Нет больше Founders Edition надбавка к цене

Все функции трассировки лучей и глубокого обучения архитектуры Тьюринга

Ничего нового по сравнению с не-Super RTX карты

Ampere приближается, скорее всего, раньше, чем позже

Закон убывающей отдачи действует в полной мере, когда вы поднимаетесь на вершину иерархии графических процессоров, что означает, что вы будете платить больше за пропорционально меньшую производительность на каждом дополнительном шаге.Лучший способ избежать этого - отступить на несколько ступеней, где вы найдете RTX 2070 Super . 4K-игры, возможно, являются натяжкой, если вы не опуститесь до среднего / высокого качества (в самых требовательных играх), но 1440p ultra все еще жизнеспособен.

Так же, как RTX 2080 Super является разумным шагом вперед по сравнению с 2080 Ti, 2070 Super всего на 10% медленнее, чем 2080 Super, но стоит почти на 30% меньше. Он также всего на несколько процентов медленнее, чем более ранний ванильный RTX 2080 , и вы по-прежнему получаете 8 ГБ GDDR6, трассировку лучей и DLSS, а также карту, которая превосходит GTX 1080 Ti предыдущего поколения - вместе с каждым текущим графическим процессором AMD.Все это по той же номинальной цене, что и немного более старая и немного медленная RTX 2070, и в этом раунде нет налога на Founders Edition.

Будь то новейший шутер с максимальными настройками, игры с трассировкой лучей, такие как Control или Deliver Us the Moon , или затеряться в виртуальной реальности с Valve Half-Life: Alyx , RTX 2070 Super должен быть в состоянии держать вас в счастливой игре в течение нескольких лет. Однако, как и другие графические процессоры Nvidia, Ampere ждет своего часа, и нет смысла тратить много денег непосредственно перед выходом новых видеокарт.

Читать: Nvidia GeForce RTX 2070 Super Review

5. RX 5700

Лучший AMD Bang for the Buck

GPU: Navi 10 | Количество ядер графического процессора: 2304 | Тактовая частота с ускорением: 1,625 МГц | Видео RAM: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 180 Вт

Отличное соотношение цены и производительности

Все хорошее в RDNA и Navi

Пожалуй, лучшая общая стоимость графических процессоров на данный момент

Все плохое в RDNA и Navi (например, отсутствие трассировки лучей или DLSS )

RDNA 2 и Navi 2x появятся в этом году

Отказ от самого быстрого графического процессора AMD часто дает огромную производительность за меньшие деньги, и Radeon RX 5700 не является исключением.Подобно Vega 56 против Vega 64 или R9 390 против R9 390X , RX 5700 дает вам около 93% производительности RX 5700 XT, примерно за 80% цены. Первоначально это была видеокарта за 350 долларов, но мы регулярно наблюдаем продажи и скидки, которые снижают RX 5700 примерно до 300-310 долларов. Учитывая дополнительную память и более высокую производительность, это легкий выбор по сравнению с более новой RX 5600 XT, а также RTX 2060 Super от Nvidia.

Здесь применимо и все хорошее и плохое в RX 5700 XT.Эффективность и производительность намного лучше, чем у архитектуры AMD GCN предыдущего поколения, но вы по-прежнему не получаете поддержки трассировки лучей. Нам интересно, включит ли AMD, как и Nvidia, поддержку DXR в своих драйверах после выхода Navi 2x в конце этого года, или Navi 1x навсегда останется в зоне растеризации. Если следующий раунд или карты трассировки лучей повысят производительность в таких расчетах в 3-4 раза по сравнению с графическими процессорами Nvidia Turing RTX, это, вероятно, спорный вопрос.

Цены на RX 5700 постоянно меняются, поэтому в зависимости от того, когда вы посмотрите, 5700 XT может быть более разумным выбором.По сути, по той же цене, что и RTX 2060 со скидкой, он остается хорошим выбором. В нашем тестовом наборе он работает на 11% быстрее при разрешении 1080p и 1440p по сравнению с графическим процессором Nvidia. Он также связан (на 1% выше) с RTX 2060 Super, на 40-70 долларов меньше. Плюс, давайте будем честны: производительность трассировки лучей не должна быть главным приоритетом для тех, кто пытается выбирать между 2060 и 5700. Средняя производительность в трассировке лучей по сравнению с более высокой производительностью в других местах? RX 5700 - отличный вариант.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 5700

6.RTX 2060 Super

Лучшая карта Nvidia для 1080p Ultra и 1440p High

GPU: Turing (TU106) | Количество ядер графического процессора: 2176 | Тактовая частота с ускорением: 1,650 МГц | Видео RAM: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 175 Вт

Это в основном более дешевый вариант RTX 2070

Достаточно быстрый для игр с разрешением 1440p

Здесь нет ничего нового, только RTX 2070 redux

Большой скачок в цене по сравнению с RTX 2060

Опять же : Ampere приближается

Из всех карт Nvidia RTX, RTX 2060 Super - самый трудный для рекомендации.Дело не в том, что это плохая карта - она ​​достаточно быстрая и имеет те же функции, что и другие модели RTX, - но производительность и цены в конечном итоге затмеваются AMD 5700 XT, или вы можете сэкономить еще больше денег и при этом выйти чуть вперед по производительности с RX 5700. Учитывая, что он стоит почти на 100 долларов больше, чем 5700, это не лучшая сделка. В прямом противостоянии между RX 5700 XT и RTX 2060 Super мы дали AMD преимущество, а снижение цен на AMD сделало ситуацию еще более весомой в пользу RX 5700 и 5700 XT.Тем не менее, 2060 Super без проблем справляется с играми 1080p и 1440p; Карта AMD просто дешевле.

Хорошая новость заключается в том, что конкуренция со стороны AMD означает лучшую цену для всех, независимо от того, выберете ли вы командный красный или командный зеленый. RTX 2060 Super имеет почти такую ​​же производительность, что и более ранний RTX 2070 , который мы рекомендовали в прошлом (он на 4% медленнее), и стоит на 100-200 долларов меньше. К счастью, как и другие карты RTX Super, на этот раз нет «налога» на Founders Edition.

Если вам нужна карта на 8 ГБ, которая может выполнять трассировку лучей, по самой низкой цене, RTX 2060 Super заполняет эту нишу.Дополнительная память на самом деле также влияет на производительность трассировки лучей, так что есть причины для обновления ванильной RTX 2060. Только не удивляйтесь, если появится RTX 3060, который работает лучше и будет дешевле в дальнейшем. год или начало 2021 года.

Читать: Nvidia GeForce RTX 2060 Super Review

7. RX 5600 XT

Лучший доступный исполнитель 1080p (но получить 14 Гбит / с вариант)

GPU: Navi 10 | Количество ядер графического процессора: 2304 | Тактовая частота с ускорением: 1

Смотрите также

• 
  Каскад на средние волосы с косой челкой
• 
  Укладка отросшей челки
• 
  Как быстро вырастить челку в домашних условиях
• 
  Боб с косой челкой
• 
  Свадебные прически с челкой на волосы до плеч
• 
  Каре на удлинение без челки 2020
• 
  Модные стрижки 2020 боб с челкой
• 
  Как правильно закалывать челку когда отращиваешь
• 
  Микрокапсульное наращивание челки
• 
  Прически для квадратного лица с челкой
• 
  Стрижка боб на средние волосы фото с косой челкой вид сзади